„Borna mantojums” ir turpinājums stāstam, ko mēs redzējām filmā „Borna ultimāts”. Lai gan filma zināmā mērā turpina daļas no faktiskā stāsta, tā veido paralēlus stāstus, kas sakrīt ar iepriekšējās filmas laika periodu. Šī filma sākas ar Ārona Krosa apmācību aukstajā Aļaskas tuksneša klimatā. Tā ir arī vieta, kur Džeisons Borns (Mets Deimons) tika apmācīts vairāk nekā gadu šai pašai programmai.

Kad Krosa pastāvēšana pasaulē ir parādīta, filma virzās tālāk un mēģina atjaunot sižetu, pievienojot dažus jaunus aspektus procesa laikā. Auditorija uzzina par to, kas tagad notiek ar Pamelu Lendiju (Džoana Alena), Noasu Vosenu (Deivids Strethems) un dažiem citiem, kas tika atstāti, lai satīrītu „Borna ultimātā” radītās nekārtības, bet mēs tiekam iepazīstināti arī ar dažiem citiem valdības pārstāvjiem, kas vēlas šīs nekārtības satīrīt savā veidā. Šo vienības grupu vada Ēriks Baiers un viņi nepiekrīt darbu pabeigt tiesās un atšķirībā no dažiem saviem priekšgājējiem, kas ar to nodarbojās, viņiem ir daudz labāka izpratne par to, kas patiesībā notiek.

Šīs filmas veidotāji vēlējās padarīt galveno antagonistu pārāku par tiem, kas bija redzami iepriekšējās Borna filmās. Viņi gribēja to izdarīt, bet tas nenotiek. Man bija grūti uztvert Edvardu Nortonu nopietni šajā lomā. Viņš ir jauks puisis, un viņam ir pārāk jauka balss. Kad Teds Konklins (Kriss Kūpers), Pamela Landija un Noa Vosens dzinās pakaļ Bornam iepriekšējās trijās Borna filmās, es pilnībā ticēju viņu personāžiem. Viņi bija ietiepīgi, spēcīgi, kontrolējoši un pārliecinoši, kad nepieciešams. Nortons mēģināja to darīt, bet viņš vienkārši neder šai lomai, un es nedomāju, ka kāds varētu pārliecināt mani citādi.

Viņš nav vienīgā problēma, kad es runāju par tēlošanu filmā. Nortons ir atzīts aktieris, un es nekad neapšaubu viņa spējas. Es gribētu teikt to pašu par Reneru un Veisu. Tieši tāpēc man ir dīvaini viņus kritizēt, bet man ir jābūt godīgam un jāatzīst, ka viņi nesniedz apbrīnojamu tēlojumu un viņiem skaidri trūkst savstarpējās jūtu ķīmijas. Reners un Veisa ir spēlējuši pienācīgas lomas, bet es gaidīju vairāk nekā tikai pienācīgu tēlojumu. Mīlas stāsts (ja Jūs vēlaties to tā dēvēt) izskatījās neīsts šī fakta dēļ un tādēļ, ka starp šiem abiem nav nekādas savstarpējās pievilkšanās.

Es nedomāju, ka Reners vai Veisa ir radīti savām lomām. Kaut gan Reners ir labs aktieris, viņam nebija stila vai valdzinājuma, kas man liekas, ir svarīgi, lomās kā šis. Viņš, protams, nevarēja pielīdzināties Deimona attēlojumam kā Bornam jebkurā no šīm kategorijām, un tas noteikti ir pamanāms. Viņam būtu jāattēlo tādi personāži kā, piemēram, filmās „Pilsēta” un varbūt „28 nedēļas vēlāk”. Viņš nav radīts lomām, kur viņam jābūt vardarbīgam un nāvējošam spiegam.

Attiecībā uz Veisu, es uzskatu viņu par nepienācīgi izvēlētu aktrisi. Atšķirībā no Renera kam, manuprāt, šī loma ir pārāk plaša, es domāju, ka Veisas loma bija pārāk ierobežojoša. Kamēr Renera loma bija jāpiešķir atzītam aktierim, Veisas loma bija jāpiešķir mazāk pazīstamai un jaunākai aktrisei, kas varētu piešķirt filmai svaigumu. Es tiešām uzskatu, ka „Borna mantojums” neļauj viņai izpausties un viņa nevar parādīt, ko viņa spēj, kad runa iet par tēlošanu.

Lomu neatbilstība būtībā ir tā pati problēma, ar ko saskaras Reners, Veisa un Nortons. Tā ir viena no atšķirībām starp šo Borna filmu un citām, kas bija pirms tam. Tām filmām bija aktieri, kas atbilda to lomām un, izņemot Deimonu, neviens no šiem aktieriem nebija labi zināms, salīdzinot ar jaunās filmas aktieriem. Piemēram, Franka Potente ieguva lomu, kas atbilda dažām lietām, ko viņa tika darījusi pirms tam un viņa bija diezgan jauna seja, ko amerikāņu auditorijas nebija vēl īsti redzējušas. Līdzīgas lietas var teikt par aktieriem, piemēram, Braienu Koksu un Deividu Streitheimu.

Vidējais vai pienācīgais aktieru tēlojums bojā filmu vairākos veidos. Lielākais un acīmredzams veids ir tas, ka „Borna mantojumā” nav tik daudz darbības, par ko runāt. Jūs sapratāt pareizi, nav daudz darbības. Ir ļoti maz cīņu un šaušanas un vai tas ir ar transportlīdzekļiem vai kājām, ir ļoti maz pakaļdzīšanās. Es nevarēju noticēt darbības trūkumam, kas notika manu acu priekšā.